在2026年美加墨世界杯的一场半决赛中，英格兰队以1比2负于阿根廷队，未能晋级决赛。赛后，英格兰队主教练图赫尔在临场指挥和换人策略上的保守倾向受到了广泛的批评。
面对外界的质疑，图赫尔表示球队失去球权控制后，采取龟缩防守是迫不得已的选择，并指出任何不同的决定都可能导致不同的结果。然而，对比赛的回顾显示，英格兰队并非没有其他选择，其战术安排和换人调整可能并非最优。
失策一：默许全线退守
比赛上半场双方互交白卷。下半场第55分钟，戈登为英格兰队打破僵局。然而，在取得领先之后，英格兰队选择收缩阵型，打法变得保守，将比赛主动权拱手让给了阿根廷队。随后，阿根廷队展开猛烈攻势，英格兰队门前险象环生，即使夺回球权也难以组织起有效的反击。
第72分钟，图赫尔用后卫孔萨替换下进球功臣戈登，将阵型改为五后卫，彻底转为防守姿态。图赫尔解释称，此举是为了加强后防线，应对对手大量的传中和射门机会。
尽管图赫尔的解释有一定道理，但英格兰队领先后场面被动的原因是多方面的，包括对手的压力、自身体能下降以及球员攻守思想的不统一。在球队控球率下降、场面被动的情况下，图赫尔并未针对性地调整中前场阵容以激活进攻，而是用后卫换下进攻球员，明确传递了以守为主的信号，默许球队全线退守，试图保住胜果。
失策二：削弱进攻能力
图赫尔表示，在球员无法控球的情况下，即使换上进攻球员也无济于事。这一说法暴露了他临场指挥的另一处不足。
边路突破是本届世界杯英格兰队重要的进攻手段，且在左右边路均有可轮换的人员配置。然而，本场比赛中，图赫尔在右路并未让马杜埃凯或萨卡首发，而是选择了罗杰斯。罗杰斯表现尚可，并助攻戈登进球。
但戈登被换下后，英格兰队左路失去了稳定的拿球突破点，右路的罗杰斯也受到对手严密盯防，边路突破失效。随着体能下降，以及凯恩和贝林厄姆更多地参与防守，英格兰队的进攻运转变得困难。
整场比赛，萨卡和马杜埃凯这两名重要的边路球员一直坐在替补席上。直到阿根廷队反超比分后，图赫尔才仓促换上拉什福德，但后者上场时间太短，无力回天。可以说，比赛的最后30分钟，英格兰队主动废弃了自己最有威胁的进攻方式。
失策三：中场防守出现真空
图赫尔在赛后解释了将四后卫改为五后卫的原因，但未能充分解释为何在第82分钟用后卫丹·伯恩换下中场赖斯。
用身高近两米的丹·伯恩加强防空能力，这一换人存在致命缺陷。丹·伯恩的活动范围主要局限于禁区内，而赖斯原本是禁区前沿防守的关键屏障。他下场后，英格兰队后腰位置仅剩安德森一人，而安德森大部分精力都用于盯防梅西，导致英格兰队禁区外中路出现巨大的防守真空，中场防线彻底脱节。
赖斯下场仅3分钟后，恩佐·费尔南德斯抓住英格兰队中路空当，在禁区前沿打出高质量远射破门。在恩佐射门时，英格兰队所有11名球员都退入禁区内，禁区前沿中路无人防守。
失球后，英格兰队禁区前沿的防守漏洞并未得到解决。在梅西助攻劳塔罗·马丁内斯完成绝杀前，麦卡利斯特在禁区线上的一记射门击中门柱。由于安德森需要不断弥补禁区前的防守漏洞，梅西获得了更大的活动空间和传球自由，最终助攻劳塔罗完成绝杀。
事实上，本场失利的隐患早在世界杯开赛前就已埋下。在确定26人名单时，图赫尔弃用了表现出色且防空能力出众的马奎尔，而选择了伤病困扰的斯通斯。在英阿之战中，正是斯通斯的冒顶失误，让劳塔罗抓住机会头球绝杀。
从赛前选人偏差到赛中战术保守、换人失当，图赫尔的一系列决策失误最终导致了英格兰队遗憾落败。